Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3360/21 2-сз/335/5/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 адвокат Дьякова Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У провадженні Орджонікідзевського районного суду перебувала цивільна справа ЄУН 335/3360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі вказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 11350,00 грн., що вбачається з оригіналу квитанції 0.0.2017732507.1 від 16.02.2021.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2021, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Виділено у порядку поділу спільного майна подружжя та визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: садовий будинок загальною площею 147 кв.м., житлова площа 58,1 кв.м., опис: садовий будинок літ. А-2, баня літ. Б, паркан № 1, ворота № 2, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер: 2310100000:03:012:0186, площею 0,0574 га, цільове призначення: для ведення садівництва; автомобіль марки FORD TOURNEO, 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2198 куб. см., білого кольору, державний номер НОМЕР_3 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Виділено у порядку поділу спільного майна подружжя та визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: автомобіль марки HYUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1493 куб. см., сірого кольору, державний номер НОМЕР_5 ; квартиру АДРЕСА_3 , загальна площа 90,19 кв. м., житлова площа 55,96 кв.м.
Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).
Водночас встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2021 рік станом на 01.01.2021 року становить 2270,00 грн.
Отже, виходячи з викладеного, позивач ОСОБА_1 при подачі позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грн. (виходячи з ціни позову та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а сплатив у розмірі 11350,00 грн.
Враховуючи викладенета те,що позивачемдійсно сплаченосудовий збірза поданняпозову убільшому розмірі,ніж встановлено законом, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 4540,00 грн. (11350,00 6 810,00) підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.133, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 зайво сплачену ним: суму судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., що було перераховано:
одержувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Вознес./22030101;
код ЄДРПОУ 37941997;
п/р UA098999980313101206000008513.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 103363663, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3360/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: