Єдиний державний реєстр судових рішень
17.02.2022 Справа № 756/5468/19
Унікальний №756/5468/19
Провадження №2/756/153/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.
при секретарі - Волковій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ТОВ «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управ-Дом» про відшкодування збитків.
Від представника позивача за первісним позовом 25.10.2021 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Від позивача за зустрічним позовом 25.10.2021 року через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зі змісту заяв про відмову від первісного та зустрічного позовів вбачається, що сторони усвідомлюють наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для неприйняття відмови від первісного та зустрічного позовів судом не встановлено.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від зустрічного позову і така відмова визнана судом, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» про відшкодування збитків, - закрити.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 103362986, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5468/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: