Ухвала суду № 103362374, 16.02.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
703/3951/21
Номер документу
103362374
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 703/3951/21

1-кп/703/350/22

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

прокурора Ткаченка О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Хаткового А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021250000000942 від 25.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо можливості об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України яке, на даний час, уже перебуває на розгляді судді.

Прокурор вважав, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, зважаючи на періоди вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень та об`єм дослідження доказів по кримінальних провадженнях, що буде потребувати значного часу при спільному розгляді обвинувальних актів. Однак вказав, що якщо суд дійде до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень, заявив клопотання про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зважаючи на його підсудність Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, відсутність підстав для закриття чи зупинення провадження.

Захисник вважав за доцільне об`єднати кримінальні провадження з метою економії процесуального часу для їх розгляду. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, а згідно з ч.2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Смілянського міськрайонного суду Биченка І.Я. знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12015250230001228 від 28.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Судове засідання по вказаній справі призначено на 10 березня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене суд, з метою оперативності розгляду кримінальних проваджень та з урахуванням вимог ст.334 КПК України, вважає за необхідне кримінальне провадження №12021250000000942 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та кримінальне провадження №12015250230001228 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднати в одне провадження.

Крім того, ч.1 ст. 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314, 314-1, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 10 березня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Об`єднати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250000000942 від 25.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа №703/3951/21) з кримінальним провадженням №12015250230001228 від 28.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа №703/5417/15-к).

Присвоїти об`єднаній справі №703/5417/15-к.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103362374 ?

Документ № 103362374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103362374 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103362374 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103362374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103362374, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 103362374, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103362374 відноситься до справи № 703/3951/21

Це рішення відноситься до справи № 703/3951/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103362372
Наступний документ : 103362375