Ухвала суду № 103362215, 17.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3399/21

Номер провадження 2/570/179/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг до про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням РівненськогорайонногосудуРівненської областівід 03 лютого 2022 р. було задоволено позов

Під час постановлення повного тексту рішення було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення було неправильно зазначено результат розгляду справи. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути справу без виклику осіб, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду неправильно зазначено результат розгялу справи. В рішенні зазначено: «Позов ... - задоволити частково», хоча правильно було б: «Позов ...- задоволити повністю».

У вступній та резолютивній частині рішення суду зазначено про результат розгляду справи як "Позов... - задоволити повністю". Так само у повному рішенні суду в описовій частині міститься посилання на те, що "позов підлягає до задоволення".

За наведеного слід виправити описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 03.02.2022 року (справа№570/3399/21,повний текстрішення суду),деу резолютивнійчастині зазначено:«Позов ...- задоволити частково» виправитина «Позов...- задоволити повністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.