Постанова № 103362072, 16.02.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/368/22

Провадження № 3/559/260/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 15.12.1997, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63Конституції України роз`яснені)

встановив:

01.02.2022 о 07:41 год. на а/д М-06 Київ-Чоп 376 км + 400 м водій ОСОБА_1 , керуючи т/з I-VANA07A-30, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початок руху не забезпечив технічний справний стан автомобіля, внаслідок чого, під час руху т/з, у автомобіля відірвалося заднє ліве колесо та пошкодило автомобіль CITROEN JUMPU, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В судовому засідання ОСОБА_1 винну в вчиненому визнав, щиро розкаявся, вказавши, що подія сталася неумисно і наслідки події усунуті.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №304970 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4, 5).

Суд, заслухавши визнавальні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 124, 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Панчук М.В.