Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/557/95/2022
Справа № 557/1849/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Тишкуна П.В.
за участю секретаря судового засідання Лисанець М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те , що після смерті її батька відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельні частки (паї) згідно сертифікату серії РВ №0042945.
Позивачка не зверталася із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що у батька відсутнє майно, яке можна успадкувати.
Вважає дану обставину поважною причиною пропуску нею визначеного законодавством строку, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Крім неї, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає і на спадщину ніхто не претендує.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.12.2021.
Ухвалою від 17.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.01.2022.
26 січня 2022 року розгляд справи не відбувся через відпустку судді. Судове засідання призначено на 09 лютого 2022 року.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, до початку судового засідання представник позивача адвокат Андріюк С.М. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У питанні вирішення спору поклався на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №44 від 23.09.2005, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 , а саме що вони були донькою та батьком, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (зміна прізвища на ОСОБА_3 ).
Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-5328/2-21 від 21.10.2021, ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії
З довідки №789 від 08.10.2021 року, виданої Гощанською селищною радою вбачається, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживав сам.
18.11.2021 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Строкалем В.Д. надано ОСОБА_1 повідомлення № 666/02-14 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.
З витягу із Спадкового реєстру №67367076 від 18.11.2021 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала через необізнаність про наявність спадкового майна.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на те, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,додатковий строктри місяціз днянабрання рішеннямсуду законноїсили дляподання нотаріусузаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: с.Невірків, Рівненський район, Рівненська область , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт.Гоща вул.Застав`я,22, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.
С у д д я П.В. Тишкун
Судове рішення № 103362062, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1849/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: