Рішення № 103361986, 14.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
554/3579/21
Номер документу
103361986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 14.02.2022 Справа № 554/3579/21

Провадження № 2/554/1081/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою - АДРЕСА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 34744,27 грн. та судові витрати.

В обґрунтуванняпозову зазначено,що позивачемза адресоюАДРЕСА_1 надаються послугиз централізованоготеплопостачання.Відповідачі,як споживачіпослуг,свого зобов`язаннящодо сплатиза спожитіпослуги зтеплопостачання невиконують належнимчином,у зв`язкуз чимутворилась заборгованістьз оплатипослуг теплопостачання,що становитьза періодз 01.03.2017року по01.03.2021року 29211,43грн.За періодз 21.04.2017року по01.03.2021року відповіднодо ст.625ЦК України, позивачемнараховано назаборгованість індексінфляції урозмірі 3695,53грн.та 3%річних урозмірі 1837,31грн.Загальна сумазаборгованості становить34744,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останніх не надходило.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

Послуги з централізованого опалення надаються у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальна опалювальна площа становить 48,6 кв.м.; розмір щомісячної плати, відповідно до встановлених тарифів за надані послуги централізованого опалення, становить 1596, 93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; за централізоване постачання гарячої води 89,54 грн./куб.м.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами було укладено Договір про надання послуг теплопостачання за вказаною адресою від 12.03.2018 року.

Згідно довідкиУправління реєстрації,зняття зреєстрації місцяпроживання фізичнихосіб Полтавської міської ради, від 26.04.2021 року № 01-12-05.1-09/7996 відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою підтверджено.

Згідно довідкиУправління реєстрації,зняття зреєстрації місцяпроживання фізичнихосіб Полтавської міської ради, від 26.04.2021 року № 01-12-05.1-09/7995 відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою підтверджено.

Згіднодовідки Управлінняреєстрації,зняття зреєстрації місцяпроживання фізичнихосіб Полтавської міської ради, від 26.04.2021 року № 01-12-05.1-09/7995 відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою підтверджено.

Відповідно дост. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не позбавляє споживача від обов`язку здійснити оплату за фактично спожиті послуги.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що надаються за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з пунктом п`ятим частини третьоїстатті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із розрахунку заборгованості з 01.03.2017року по01.03.2021року утвориласязаборгованість усумі 29211,43грн.За періодз 21.04.2017року по01.03.2021року відповіднодо ст.625ЦК України, позивачемнараховано назаборгованість індексінфляції урозмірі 3695,53грн.та 3%річних урозмірі 1837,31грн.Загальна сумазаборгованості становить34744,27 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає солідарному стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 11581,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 11581,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 11581,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)судовий збір у розмірі 756,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)судовий збір у розмірі 756,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030)судовий збір у розмірі 756,67 грн.

Сторони у справі:

Позивач -Полтавське обласнекомунальне виробничепідприємство тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» (Код ЄДРПОУ 03338030, адреса 36008 м. Полтава, вул. Комарова, 2а).

Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103361986 ?

Документ № 103361986 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103361986 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103361986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103361986, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103361986, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103361986 відноситься до справи № 554/3579/21

Це рішення відноситься до справи № 554/3579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103361984
Наступний документ : 103361987