Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/1547/18
Провадження № 2/554/1336/2022
Рішення
іменем України
(вступна та резолютивна частини рішення)
16 лютого 2022 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької Ірини Вікторівни, Полтавської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнаннямайна спільноюсумісною власністюподружжя,визначення частки,визнання договорупожертви частковонедійсним тавизнання прававласності наспадкове майно,
запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ураховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення, суд на підставі ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст. 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 доКиївської духовноїакадемії свідомостіКрішни вУкраїні,третіх осіб:приватного нотаріусаПолтавського міськогонотаріального округуСвятецької ІриниВікторівни,Полтавської районноїдержавної нотаріальноїконтори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визнаннямайнаспільноюсумісною власністюподружжя,визначеннячастки,визнаннядоговорупожертви частковонедійснимтавизнання прававласностінаспадкове майно відмовити.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)- НОМЕР_1 .
Відповідач: Духовної академії свідомості Крішни в Україні, ЄДРПОУ 24588954, юридична адреса: м. Київ, пров. Зячий,16.
Третя особа: ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)- НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 місце проживання:, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)- НОМЕР_3 .
Третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., місце знаходження: м. Полтава, вул. Артема,13.
Третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Полтава, вул. Сешенка,6.
Повне рішення буде виготовлено 24.02.2022 року.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 103361958, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1547/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: