Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/788/21
Провадження № 2/542/54/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, суд,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25.05.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.07.2021 року (а.с. 31-32).
Ухвалою суду від 20.07.2021 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2021 року (а.с.87-88).
16.02.2022 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову (а.с.132).
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 131, 132).
Представником Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надана заява про розгляд справи без участі представника. А також надана копія Висновку про доцільність визначення місце проживпння малолітнього ОСОБА_3 , 2016 року народження, разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.134-135).
У зв`язку з їх неявкою, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2ст.49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та враховуючи, що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, що позивач не підтримує позовні вимоги, відмовляється від них та підстав для неприйняття судом відмови позивача ОСОБА_1 від позову немає, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, 206, 353-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини.
Провадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради,орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуНовосанжарської селищноїради Полтавськоїобласті,про визначеннямісця проживаннядитини - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 17 лютого 2022 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 103361927, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/788/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: