Ухвала суду № 103361914, 17.02.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 757/3474/21-ц

Провадження № 2/541/428/2022

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"" (адреса: вул. Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В, м. Київ, Київська область, 01004), Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» (вул. Головко, 8, кв. 104, м. Полтава) про визнання недійсним договору оренди, треті особи - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), МП Мрія (правонаступник ТОВ Пермус) (вул. Гоголя, 84, м.Миргород), Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденко, 33/19, м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року із Печерського районного суду м. Києва відповідно до ухвали судді від 26 січня 2021 року за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» про визнання недійсним договору оренди, треті особи - ОСОБА_2 , МП Мрія (правонаступник ТОВ Пермус), Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а саме: приєднані до матеріалів заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином та до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2021 рік з 1 січня 2021 року (станом на дату звернення) встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 грн.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений розмір ставок судового збору.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях, Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA768999980313181206000016305, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"", Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» про визнання недійсним договору оренди, треті особи - ОСОБА_2 , МП Мрія (правонаступник ТОВ Пермус), Головне управління Державної податкової служби у м. Києві залишити без руху.

Надати позивачустрок п`ять днів здня отриманнякопії цієїухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин