Єдиний державний реєстр судових рішень
16.02.2022
Справа № 331/81/22
Провадження № 2/331/809/2022
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2), 3-я особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2), 3-я особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Просить суд стягнути матеріальну шкоду завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.128, 187, 189, 190, 191, 274ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 2), 3-я особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 травня 2022 року на 09-30 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 103361718, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/81/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: