Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 237/313/22
Номер провадження 2-с/237/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
за участі секретаря Шавкун Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 31січня 2022року №2-н/237/22/22за заявоюТОВ "ДТЕКСхіденерго" ,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2022 року суддею Мар їнського районного суду Донецької області Ліпчанським С.М. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 12632 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн. 08 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 2-н/237/22/22 виданого 31.01.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованості за спожитікомунальні послуги у розмірі 12632,00 грн. Заявник зазначає, що не є власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . З цих підстав просить скасувати судовий наказ. Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Судом встановлено, що судовий наказ № 2-н/237/22/2022, виданий 31.01.2022 ОСОБА_1 отримала 03.02.2022 року Заява про скасування судового наказу подана до суду 08.02.2022, тобто у встановлений законом строк. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно доч.3ст.9Розділу ІІІЗУ «Прожитлово-комунальніпослуги»,оплату житлово-комунальнихпослуг таїх порядокздійснюють дієздатніособи,які проживаютьта/абозареєстровані ужитлі споживача,користуються нарівнізі споживачемусіма житлово-комунальнимипослугами танесуть солідарнувідповідальність зазобов`язаннямиз оплатижитлово-комунальнихпослуг. Згідно копії паспорта доданої до матеріалів заяви ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, заяву про скасування судового наказу від 08 лютого 2022 року слід залишити без задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 січня 2022 року № 2-н/237/22/22 за заявою ТОВ "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - залишити без задоволення. Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 103361578, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/313/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: