Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 229/861/22
Номер провадження 3/229/438/2022
17 лютого 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в смт. Олексієво-Дружківка по вул. О.Тихого біля буд. 208, водій ОСОБА_1 керувала т/з ЗАЗ-Дєу, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, погодні умови, не вибрала безпечної швидкості руху, здійснила зіткнення з т/з ГАЗ 330202 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268КУпАП суд вважає можливим розглянути матеріали у відсутність ОСОБА_1 .
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до положень статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
За змістом ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Обставини скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджуються даними протоколу, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , фотографією з місця ДТП.
Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .
Згідно протоколу ААБ № 153785 від 28.12.2021 року водій ОСОБА_1 не врахувала дорожньої обстановки, погодні умови, не вибрала безпечної швидкості руху, здійснила зіткнення з т/з ГАЗ 330202 д.н.з. НОМЕР_2 .
Також відповідно до схеми місця ДТП від 28.12.2021 року, яка складена інспектором СРПП ВП № 1 капітаном Листопадом О.О. зазначено, що ДТП трапилось в денну пору дня, стан покриття був засніжений. Також зафіксовані пошкодження транспортного засобу водія ОСОБА_1 а саме: переднє праве крило; бампер; кришка багажнику; передня, задня права дверь. Пошкодження транспортного засобу водія ОСОБА_2 : переднє ліве та праве крило; передній бампер.
Фото з місця ДТП також це підтверджують.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що керувала технічно-справним автомобілем, їхала в напрямок м. Дружківка, почала опереджати транспортний засіб ГАЗ 330202, д.н.з. НОМЕР_2 , коли почала перестраюватись в правий ряд транспортний засіб ЗАЗ-Дєу, д.н.з. НОМЕР_1 , почало заносити. Не впоравшись з керуванням через погані погодні умови здійснила зіткнення з автомобілем ГАЗ 330202, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Факт отримання механічних пошкоджень підтвердила.
Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а саме порушення водієм правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Також, враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб із ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 124,284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р № UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37967785, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд, протягом десяти днів з дня постановлення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 103361484, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/861/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: