Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/507/20
Провадження № 1-кп/220/14/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Черняєвої С.П.
прокурора Пшеничного А.В.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Кандаленка О.О.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Новікова С.О.,Король Т.В.
розглянувши заяву адвоката Воронюка С.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті знаходитьсязазначене кримінаьне провадження.
Адвокат Воронюк С.О. та обвинувачений ОСОБА_2 приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до їх заяви про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським або Солом`янським районним судом м.Києва, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.
14.02.2022 р. адвокатом Воронюком С.О. подана заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції з одним з наступних судів: Шевченківським або Солом`янським районним судом м.Києва, або Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засіданняу данійсправі,призначенена 23.02.2022року на11-00год., здійснювати в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Воронюка С.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката та обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 103361449, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/507/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: