Рішення № 10336140, 22.06.2010, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2-269/10

Графа № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., за участю представників - позивача Цуканова В.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовною заявою прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно кредитної заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся у Гощанський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно кредитної заборгованості обґрунтовуючи позові вимоги тим, що 21.09.2005 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0151-550 на суму 5000 грн., та сплатою за користування кредитом 22% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договори поруки від 21.09.2005 року за №0151-550/1 із ОСОБА_3. та №0151-550/2 із ОСОБА_4 Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязувався повернути кредиту встановлений строк та сплатити відсотки за користування кредитом. Та сплатити штрафні санкції за порушення договірних умов. Відповідач умов кредитного договору не виконав, своєчасно суму кредиту не повернув, що складає 3164 грн. 27 коп., не сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 1339 грн. 34 коп., а отже повинен сплатити пеню за несвоєчасне виконання договірних зобовязань у сумі 397 грн. 01 коп. Таким чином заборгованість за кредитним договором складає 4900 грн. 62 коп. В добровільному порядку сплачувати заборгованість відповідач відмовляється, а тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача Цуканова В.Є. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та повідомила, що вона дійсно виступала поручителем при отримання кредиту ОСОБА_2 і усвідомлює усю відповідальність взятих на себе зобовязань.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причину суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про свідчить підпис у справі.

Заслухавши сторони у справі, дослідивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи з вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Принцип диспозитивності, визначений в ст.11 ЦПК України, зобовязує суд розглядати цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження та обставина, що філією Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” із відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0151-550 на суму 5000 грн., та сплатою за користування кредитом 22% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договори поруки від 21.09.2005 року за №0151-550/1 із ОСОБА_3 та №0151-550/2 із ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача довели, що між ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4. виникли обовязки щодо виконання умов кредитного договору.

Виходячи з вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договором та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умова, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні позову відносять на рахунок відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.525,526,538,546,1054 України, керуючись ст.ст.10,11,57,88,208,209,212,213,214,217,224-226 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України”, в особі його представника - філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України” (р/р2909990309 МФО 333368, код 09333401 філії Гощанського відділення №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України”) кредиторську заборгованість в сумі 4900 (чотири тисячі девятсот) гривні 62 копійок.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судові витрати судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя