Єдиний державний реєстр судових рішень
17.02.2022 Справа № 364/87/22
Провадження по справі № 2-а/940/5/22
Ухвала
про відкриття провадження
17 лютого 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Дарчук Юлії Володимирівни про скасування постанови серії БАВ № 628151 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
встановив:
16.02.2022 року з Володарського районного суду Київської області надійшла справа № 364/87/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Дарчук Юлії Володимирівни про скасування постанови серії БАВ № 628151 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, для прийняття та подальшого розгляду, згідно розпорядження Володарського районного суду Київської області від 10.02.2022 року.
Підстави дляповернення позовноїзаяви абовідмови увідкритті провадженняв адміністративнійсправі відсутні.
Відтак, наявні підстави для відкриття провадження з урахуваннямст. ст. 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, з призначенням її до судового розгляду з повідомленням сторін про розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161,268,286 КАС України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Дарчук Юлії Володимирівни про скасування постанови серії БАВ № 628151 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Адміністративну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 02 березня 2022 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області та викликати в судове засідання учасників справи.
Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на йогообґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мандзюк
Судове рішення № 103361233, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/87/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: