Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/68/22
Провадження № 3/378/30/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника СТ «Наво», раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
За протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2022 року ОСОБА_1 , будучи керівником СТ «Наво», несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум, нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року, термін подання 09.11.2021р., фактично подано 14.11.2021р., чим порушив ст. 49 п. 49.18 п. п. 49.18.2, п. 51.1 ст. 51, п.70.16.1. п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просить провадження по справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а справу розглядати у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №52/10-36-24-06 від 13.01.2022 року, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 477/10-36-24-06/37323537 від 13.01.2022, квитанцією №2.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення визначених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 103361215, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/68/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: