Ухвала суду № 103360896, 17.02.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/429/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

Суддя Бородянського районного суду Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернуласьдо судуз вказанимпозовом тапросила визнативиконавчий написприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуЗолотих О.О.№ 18591 від 19 грудня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивачка подала заяву про забезпечення даного позову та просила зупинити стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цьогоКодексу заходівзабезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення порушених прав позивачки, за захистом яких вона звернулась, то вважаю за необхідне заяву задовольнити та зупинити стягнення за вказаним виконавчим написом.

Керуючись ст.149,150,153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«К9»,треті особи приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ЗолотихОлександр Олександрович,приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіЖарчинський ОлексійАнатолійович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити стягненняза виконавчимнаписом № 18591від 19грудня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича (виконавче провадження № 68448202).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяА. Міланіч