Ухвала суду № 103360710, 16.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/201/22

провадження № 2/0285/390/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

учасники справи:

позивач керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури Островський І., який діє в інтересах держави в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс",

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909950, місцезнаходження - вул. Родини Косачів 6а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) в інтересах держави в особі Брониківської сільської ради ( місцезнаходження - вул. Центральна, 22, с. Романівка, Новоград-Волинський район Житомирська область, код ЄДРПОУ 04348800) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс" ( код ЄДРПОУ - 30816653, місцезнаходження - вул. Потапова, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,-

встановив:

13.01.2022 року до суду надійшла позовна заява керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брониківської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

18.01.2022 року провадження у справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2022 року від представника Брониківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, повідомивши, що шкоду, заподіяну незаконною порубкою дерев в розмірі 32466,66 грн., відповідачами відшкодовано в повному обсязі 25.01.2022 року, про що долучено відповідну копію квитанції.

16.02.2022 року від керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідачами завдану шкоду відшкодовано в повному обсязі. До заяви долучено копію квитанції про відшкодування шкоди відповідачами в сумі 32466,66 грн.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву керівника Новоград-Волинськоїокружної прокуратури про відмову від позову та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона затверджена судом.

З урахуванням поданого клопотанням, суд рахує за необхідне прийняти відмову від позову, затвердивши її, оскільки остання не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи, інтереси та (або) обов`язки інших учасників процесу та у силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі закрити.

Судових витрат у справі не понесено.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ч. 1 п. 4, 260 261, 352 -353. суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брониківської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс" про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 16.02.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська