Ухвала суду № 103360568, 17.02.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2609/21

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув заяву про виправлення описки у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебувала дана судова справа рішенням у якій від 12 січня 2022 року первісний позов задоволено, а зустрічний відхилено.

15 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у зв`язку із не правильним зазначенням імені дитини, відносно якої вирішувалось питання про визначення місця проживання.

Судом встановлено наступне. Свідоцтво про народження дитини містить відомості про те, що правильне ім`я дитини ОСОБА_3 . В той час коли у згадуваному рішенні відображено ОСОБА_4 .

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення описок в рішеннях у частині зазначення правильного імені дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у короткому та повному рішеннях Житомирського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року даної справи.

Вважати вірним у рішеннях Житомирського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року ім`я дитини відносно якої вирішувалось питання про визнання її місця проживання " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 17 січня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко