Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2683/22
Провадження № 1-кс/161/1247/22
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 17 лютого 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №12022030520000007 від 05.01.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях Литовезької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві комунальної власності належать Литовезькій сільській раді (ЄРДПОУ: 04335252).
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022030520000007 від 05.01.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в рамках якого необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З матеріалів клопотання встановлено, що є всі підстави вважати, що в житлових та нежитлових приміщеннях Литовезької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися ряд зазначених у клопотанні предметів та речей.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу в частині виявлення та вилучення чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, мобільних телефонів, оскільки слідчий у поданому клопотанні не обґрунтував необхідності у їх вилученні.
Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022030520000007, на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях Литовезької сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві комунальної власності належать Литовезькій сільській раді (ЄРДПОУ: 04335252), з метою виявлення та вилучення оригіналів основної документації по об`єкту «Реконструкція колишньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня під адміністративну будівлю та центр надання адміністративних послуг в АДРЕСА_2», а саме: договору підряду на здійснення будівельних робіт по об`єкту; договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об`єкту; актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту; звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкт; видаткових накладних на придбання матеріалів по об`єкту; актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту; загального журналу робіт по об`єкту; договору на проведення технічного нагляду по об`єкту; проектної документації по об`єкту; експертного звіту за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту; проектно-технологічної документації (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту; договору на здійснення авторського нагляду, журналу авторського нагляду за об`єктом; сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту; кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни»; *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», довіреності на право підписання договорів, а також первинних та платіжних документів, уповноважених осіб, які підписували договори, актів виконаних робіт, платіжних доручень, документів, що надають право першого підпису, розпорядчих документів щодо призначення керівником підприємства, листування між замовником та підрядником; висновків внутрішніх аудитів, службових перевірок та розслідувань, складених за результатами перевірок проведення закупівель та виконання робіт, документів з вільними зразками підпису та почерку (не менше 10-15) за кожен вказаний період керівника, економіста, головного інженера, бухгалтера, уповноважених осіб, які підписували договори, акти виконаних робіт, платіжні доручення, внесені зміни, коригування до проектно-кошторисної документації, експертні звіти, службову переписку між замовником та підрядником, а також статуту та інших документів, які регулюють діяльність, розподіл функціональних обов`язків між керівництвом, наказів на призначення, посадових інструкцій документів в яких містяться службові обов`язки уповноважених осіб, відповідальних за процес закупівель товарів, робіт і послуг підприємства, а також уповноважених осіб, які підписували договори, акти виконаних робіт, платіжні доручення, планів закупівель з усіма змінами та додатками до них (за вказаний період), а також документально оформлених рішень, відповідно до яких були прийняті рішення про затвердження планів, внесення змін до них, та всі супутні документи (службові записки, тощо), Положення щодо визначення функцій та обов`язків працівників, а також порядку взаємодії, як в структурних підрозділів, так і між ними (положення про відділи, бізнес-процеси, тощо, які обумовлюють взаємодію між підрозділами підприємства під час здійснення планування, проведення закупівель та супроводження виконання договорів.
Провести даний обшук впродовж 10 (десяти) днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 103360375, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2683/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: