Ухвала суду № 103356293, 13.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав позову

13 січня 2022 року м. Київ № 640/31572/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про зміну підстав позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії аграрних наук України

треті особи Інститут сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України (далі також - відповідач, НААН), треті особи: Інститут сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (далі також - третя особа 1), Державне підприємство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (далі також - третя особа 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Національної академії аграрних наук України "Про проведення конкурсу на посаду директора ДП "ДГ "Елітне" Інституту сільського господарства степу НААНУ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійної конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання, оформлене Протоколом засідання Конкурсної комісії з відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідницьке господарство "Елітне" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України (код за ЄДРПОУ 32294030) від 31.08.2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 06.01.2022 року позивачем подано заяву про зміну підстав позову, в якій вказані додаткові підстави позову до первісно викладених, які заявник просить суд врахувати під час розгляду справи по суті.

До заяви долучено докази направлення примірників заяви про зміну підстав позову решті учасникам справи.

Вирішуючи заяву про зміну підстав позову, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами першою, восьмою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 року у справі № 910/18389/20, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Таким чином, ураховуючи обґрунтування поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку відмовити у прийнятті заяви про зміну підстав позову в порядку статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки зазначені у ній підстави є доповненням підстав, вказаних у позовній заяві, та не змінюють їх.

Водночас, суд роз`яснює позивачу право на викладення додаткових підстав позову у формі письмових пояснень в порядку пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 6, 9. 44, 47, 166, 167, 242, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.11.2022 року про зміну підстав позову відмовити.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Суддя Л.О. Маруліна