Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3321/22
Провадження № 2/522/3222/22
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Указана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю з огляду на наступне.
За правилами виключної підсудності позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).
Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Як слідує зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача вчинити дії, що стосуються нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, указана позовна заява має розглядатися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17.
Аналогічний висновок зроблено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021, справа № 911/2390/18.
Оскільки між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить Суворовському району міста Одеси, то застосуванню підлягають положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що дану позовну заяву слід передати на розгляд за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 103355676, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3321/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: