Ухвала суду № 103355426, 16.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29863/21

Провадження № 2/947/1222/22

УХВАЛА

16.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( код ЄДРПОУ 26303241) про визначення участі батька дитини у її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визначення участі батька дитини у її вихованні, до суду звернуся ОСОБА_1 , в якому просить визначити спосіб участі його як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином: один раз на тиждень з ночівлею на два дні ( п`ятниця, субота); один раз на тиждень. За попередньою домовленістю з матір`ю дитини з 17:00 годин до 21:00 годин; святкові дні Нового року та Різдва почергово з матір`ю дитини ( один Новий рік з батьком, а Різдво з матір`ю, а наступний рік навпаки Новий рік з матір`ю, а Різдво з батьком); День народження дитини спільний; на час кожної офіційної відпустки н а 5 днів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою суддівід 28.10.2021року відкритопровадження усправі упорядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року у зв`язку з витребуванням доказів, зупинено провадження у справі.

21.12.2021 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що позовні вимоги визнає часткового та запропонувала свій варіант графіку прийняття участі батька дитини у її вихованні.

28.12.2021 року позивачем надано клопотання про відновлення провадження у справі, мотивуючи клопотання можливістю вирішити спір за умови укладення мирової угоди.

21.01.2022 року провадження у справі поновлено, про що повідомлено у часників справи.

До судового засідання, 16.02.2022 року сторони у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо прийняття участі батька дитини у її вихованні на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

Сторони домовились встановити графік участі ОСОБА_1 (надалі - батько) у вихованні дитини - ОСОБА_3 (надалі - дитина), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

- два рази кожного місяця у п`ятницю та суботу з 9:00 години до 18:00 години;

- два рази в місяць у дні: з п`ятниці на суботу, з ночівлею дитини разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відпуск батька два рази на рік по п`ять днів з ночівлями;

- на свята Новий Рік та Різдво Христове за попередньою домовленістю із матір`ю, батько може вибрати одне із свят та забрати дитину з 9:00 години ранку та повернути дитину наступного дня до 18:00 години вечора;

- день народження дитини проводиться батьками спільно за попередньою згодою;

- весь інший час за попередньою домовленістю та зі згоди ОСОБА_2 (надалі - мати), а також з урахуванням стану здоров`я та зайнятості дитини.

Сторони дійшли взаємної згоди та погодили, що основним місцем проживання дитини визначено разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , або за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони погодили, що будь-які виїзди дитини за межі м. Одеси та за кордон, вирішуються за попередньою домовленістю та згоди батьків дитини.

Сторони погодили, що будь-які судові витрати, що визначені у статті 133 ЦПК України, які ОСОБА_1 поніс у зв`язку із розглядом справи 947/29863/21 покладаються на ОСОБА_1 та не відшкодовуються ОСОБА_2 ; будь-які судові витрати, що визначені у статті 133 ЦПК України, які ОСОБА_2 понесла у зв`язку із розглядом справи № 947/29863/21 покладаються на ОСОБА_2 та не відшкодовуються ОСОБА_1 .

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбаченіст. 207 ЦПК Українита наслідки закриття провадження у справі, що передбаченіст. 255 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

До судового засідання від учасників справи надійшли заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.02.2022 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_3 ) за умовами якої, шляхом взаємних поступок Сторони домовились врегулювати спір у наступному порядку:

- Сторони домовились встановити графік участі ОСОБА_1 (надалі - батько) у вихованні дитини - ОСОБА_3 (надалі - дитина), ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

- два рази кожного місяця у п`ятницю та суботу з 9:00 години до 18:00 години;

- два рази в місяць у дні: з п`ятниці на суботу, з ночівлею дитини разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у відпуск батька два рази на рік по п`ять днів з ночівлями;

- на свята Новий Рік та Різдво Христове за попередньою домовленістю із матір`ю, батько може вибрати одне із свят та забрати дитину з 9:00 години ранку та повернути дитину наступного дня до 18:00 години вечора;

- день народження дитини проводиться батьками спільно за попередньою згодою;

- весь інший час за попередньою домовленістю та зі згоди ОСОБА_2 (надалі - мати), а також з урахуванням стану здоров`я та зайнятості дитини.

- Сторони дійшли взаємної згоди та погодили, що основним місцем проживання дитини визначено разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , або за адресою: АДРЕСА_3 .

- Сторони погодили, що будь-які виїзди дитини за межі м. Одеси та за кордон, вирішуються за попередньою домовленістю та згоди батьків дитини.

- Сторони погодили, що будь-які судові витрати, що визначені у статті 133 ЦПК України, які ОСОБА_1 поніс у зв`язку із розглядом справи 947/29863/21 покладаються на ОСОБА_1 та не відшкодовуються ОСОБА_2 ; будь-які судові витрати, що визначені у статті 133 ЦПК України, які ОСОБА_2 понесла у зв`язку із розглядом справи № 947/29863/21 покладаються на ОСОБА_2 та не відшкодовуються ОСОБА_1 .

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Сторони підтверджують, що дану мирову угоду укладено на засадах взаємної згоди, що повністю відповідає інтересам сторін, всі пропозиції щодо мирного вирішення спору досягнуті ними при ясному розумінні своїх дій, добровільно та обмірковано, без будь-якого психічного чи фізичного тиску з урахуванням принципів добросовісності, розумності і справедливості.

Суд роз`яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди євиконавчим документомта має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )за участітретьої особиКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської радияк органуопіки тапіклування (код ЄДРПОУ26303241)про визначенняучасті батькадитини уїї вихованні - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.