Ухвала суду № 103355242, 17.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
484/690/22
Номер документу
103355242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/690/22

Провадження № 2-о/484/27/22

Ухвала

17.02.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши заявуПервомайської міської ради Миколаївської області про визнанняспадщинивідумерлою

встановив

16.02.2022 року секретар міської ради М. Медведчук звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_1 , відумерлоюта передати її у власність тертоьріальної громади міста Первомайська в особі Первомайської міської ради.

Відповідно до п.8 ч. 2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За положеннями частин 3, 4 ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, заява про визнання спадщини відумерлою, подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст. ст.175,177 ЦПК України, так і вимогамрозділу IV "Окреме провадження" ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.337 ЦПК Українисправа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Однак, заявником в заяві взагалі не визначено заінтересованих осіб.

Відповідно доч 7ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Проте, дозаявидодано доручення за підписом міського голови О.Демченко на уповноваження представляти інтереси Первомайської міської ради Миколаївської області в суді з усіма правами позивача ОСОБА_2 . Документа на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву матеріали справи не містять.

За положеннямист. 338 ЦПК Українирішення суду за заявою про визнання спадщини відумерлою може бути, зокрема, про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Проте, представник заявника у заяві просить суд визнати спадщину відумерлою тапередати її у власність територіальній громаді Первомайської міської ради. Отже заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі її у власність територіальної громади (позовне провадження),при цьому доказів сплати судового збору за останньою вимогою суду не надано.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування" зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК Українисуд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Отже, у заяві окремого провадження про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, про передачу спадкового майна у власність Саратськоїселищноїтериторіальноїгромади.

Вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідностідочастини 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ч.1ст.185 ЦПК Українизаяву Первомайської міської ради належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали судуне виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3ст. 185 ЦПК Українизаява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючисьст. ст.175,177,185,335,337,258 - 261 ЦПК України,суддя

постановив

заяву Первомайської міської ради Миколаївської області про визнанняспадщинивідумерлою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103355242 ?

Документ № 103355242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103355242 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103355242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103355242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103355242, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103355242, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103355242 відноситься до справи № 484/690/22

Це рішення відноситься до справи № 484/690/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103355241
Наступний документ : 103355243