Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8556/21
Провадження № 2/487/962/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 02.12.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Войтовської Жанни Федорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вказаної ухвали до суду надійшли матеріали спадкової справи №16/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що спадкоємцями, окрім позивача, є діти спадкодавці: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою недопущення порушення процесуальних прав третіх осіб, визначених положеннями ст.43 ЦПК України, судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Повідомити третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи.
Судове засідання відкласти до 15.03.2022року о10:00години.
Встановити третімособам п`ятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Темнікова
Судове рішення № 103355104, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8556/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: