Постанова № 103355058, 31.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7263/15-ц

Провадження № 6/487/29/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просило суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №487/7263/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.10.2021 дану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника до суду не з`явився, в заяві про заміну сторони просив проводити розгляд даної заяви за його відсутності.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи №487/7263/15-ц, матеріали заяви, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2016 по справі №487/7263/15-ц задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість за кредитним договором №500939487 від 13.05.2014 у сумі 30916,92 грн. та 309,14 грн. судових витрат, рішення набрало законної сили.

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціатиіи» укладено договір Факторингу №1, згідно якого Товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі договором кредиту №500939487.

21.12.2016 між ТОВ «Кредитні Ініціатиіи» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено договір Факторингу №/КІ, згідно якого ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі договором кредиту №500939487.

21.12.2016 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ Вердикт Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №21-12/20 та ТОВ Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі договором кредиту №500939487.

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину - відступлення права вимоги, (частин 1 статті 512 ЦК). Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор - правонаступник (постанова Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №2-3897/10).

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудряівський Узвіз, 5-Б) у справі №487/7263/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500939487 від 13.05.2014 у сумі 30916,92 грн. та 309,14 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: С.М. Афоніна