Ухвала суду № 103354565, 14.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 лютого 2022 року Справа № 580/7323/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №580/7323/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР45036 від 30.08.2021, у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року.

03.02.2022 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №580/7323/21 та просив вказати в резолютивній частині даного рішення вірну дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір його грошового забезпечення №ФР45036 "від 30.07.2021", замість неправильної "вд 30.08.2021".

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду 21.10.2021 допущено описку (технічну помилку), а саме у абзаці другому та третьому резолютивної частини зазначено неправильну дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення позивача №ФР45036 "від 30.08.2021", замість правильної "30.07.2021".

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №580/7323/21 – задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі №580/7323/21, зазначивши у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення правильну дату довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ФР45036 "від 30.07.2021", замість неправильної "від 30.08.2021".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 у справі № 580/7323/21.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ