
Справа № 560/13661/21
УХВАЛА
16 лютого 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3053 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини 3053 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 24 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини 3053 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини 3053 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримане речове майно. Стягнуто з військової частини 3053 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно у сумі 55153 грн. 33 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань військової частини 3053 Національної гвардії України.
15.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив повернути судовий збір у зв`язку з повторною його сплатою по справі №560/13661/21.
Однак, оглядом матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до квитанції №18 від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір по справі №560/13661/21 у сумі 908 грн.
Враховуючи викладене, оскільки питання, яке ставить позивач у даній заяві суд вирішив у рішенні від 24 січня 2022 року, а також враховуючи те, що доказів повторної сплати позивачем не надано та матеріали справи не містять, тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №560/13661/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.М. Ковальчук
Судове рішення № 103354457, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/13661/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: