Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/38659/21
Провадження № 2/947/252/22
УХВАЛА
07.02.2022 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Одеська товарна біржа (м. Одеса, вул. Люстдрфська дорога, 140а) про визнання договору дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Одеська товарна біржа (м. Одеса, вул. Люстдрфська дорога, 140а) про визнання договору дійсним.
В судовому засіданні було поставлено питання про витребування доказів, а саме з Малиновської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 298/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення кола третіх осіб у справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 298/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 103354152, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38659/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: