
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року Справа №520/2983/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги,
за участю секретаря судового засідання - Жука Станіслава,
позивача та представника позивача - не з`явилися,
представника відповідача - Білецької Ольги,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника Військової частини 3017 про витребування документів у Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/2983/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3017 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №520/2983/21 витребувано у Військової частини 3017 належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представником Військової частини 3017 повідомлено суд про неможливість надання витребуваної особової справи ОСОБА_1 , оскільки справа була направлена Військовою частиною 3017 до Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова за №40/17/22-139дск від 11.03.2021, що підтверджується також заявою від 28.10.2022.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.
Положеннями частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Індустріального районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Харкова належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .
Витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали направити до суду.
Попередити Індустріальний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Харкова, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Ольга Ніколаєва
Судове рішення № 103354148, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2983/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: