Ухвала суду № 103353519, 16.02.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/8792/21

16 лютого 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т" до Головного управління Дпс у Тернопільській області та ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 18.01.2022.

Ухвалою суду від 18.01.2022 розгляд справи відкладено на 21.02.2022 о 11 год 30 хв.

Від представника позивача 16.02.2022 поступило клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з даними клопотаннями, суд прийшов до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.195 КАС).

Враховуючи те, що представником відповідача дотримано зазначених вимог, щодо строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також те, що представники відповідача знаходиться на за адресою, що значно віддалена від місця проведення судового засідання, а також враховуючи вимоги ч.4 ст.195 КАС України та враховуючи те, що представник позивача повідомив, що має технічні можливості та зареєстрований системі відеоконференц-прийому "EasyCon", суд вважає, що вищезазначене клопотання до задоволення підлягає.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 21 лютого 2022 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції в залі судових засідань №1, в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Представнику позивача - адвокату Оприско Миколі Васильовичу взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему відеоконференц-прийому "EasyCon".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.02.22.

Головуючий суддяОсташ А.В.