Ухвала суду № 103353353, 16.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2022 року Справа № 480/1836/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Комунальної установи Сумської обласної ради Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної установи Сумської обласної ради Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, в якому просить:

1. Ухвалити рішення про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до КУ СОР Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів.

2. Застосувати захід реагування до КУ СОР Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, у вигляді повного зупинення роботи КУ СОР Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: Сумська область, Шосткинський р-н, смт. Вороніж, вул. В.Ф. Кайдаша, 25 до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки.

Ухвалою суду від 10.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.03.2021 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судові засідання неодноразово відкладались як за клопотаннями сторін, так і для надання додаткових доказів.

У судове засідання 16.02.2022 учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

16.02.2022 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

З огляду на неявку учасників справи суд вважає за можливе, з урахуванням вимог ст. 205 КАС України, розглянути заявлене клопотання у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Сумського окружного адміністративного суду до Комунальної установи Сумської обласної ради Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Комунальної установи Сумської обласної ради Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.Б. Діска