Ухвала суду № 103353280, 16.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Справа № 480/12293/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Охтирського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ №-237 від 25.08.2021 командувача військоперативного командування «Північ» Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про звільнення позивача у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а також наказ №-58 від 17.09.2021 тимчасово виконуючого обов`язки начальника Охтирського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виключення позивача зі списків особового складу військової частини А7320 та зняття з усіх видів забезпечення військової частини А7320;

- поновити позивача на військовій службі на посаді командира військової частини А7320;

- стягнути з відповідачів на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 17.09.2021;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку в межах платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18.01.2022 замінено у даній справі відповідача - Охтирський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09576240) на належного відповідача - Охтирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09576240).

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що в ході розгляду справи судом було встановлено, що спірний наказ від 25.08.2021 № 237 був прийнятий командувачем військ оперативного командування "Північ", з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вбачає необхідним на підставі ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України залучити в якості співвідповідача - Оперативне командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А 4583) (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ 26616313).

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №480/12293/21 у якості співвідповідача - Оперативне командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А 4583) (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ 26616313).

2. Встановити 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст.ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

3. Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Оперативному командуванню "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України разом із копією позову.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько