Ухвала суду № 103353233, 14.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 лютого 2022 року Справа № 480/10425/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі №480/10425/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

08.02.2022 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2021, а саме просить виправити описку у по батькові позивача та зазначити " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Суд встановив, що у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 допущена описка по батькові позивача, а саме: зазначено " ОСОБА_3 " тоді як правильно " ОСОБА_2 ", що підтверджується копією паспорту (а.с. 7).

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2021, а саме: зазначити по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " в усіх відмінках.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2021 по справі № 480/10425/21 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 по справі № 480/10425/21, а саме зазначити по батькові позивача як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " (в усіх відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко