Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2022 року м. Рівне№460/8329/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 21.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволено.
09.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір в загальній сумі 908,00грн, що підтверджується фіскальним чеком від 18.06.2021 (а.с.1, зворот).
У мотивувальній частині рішення від 21.09.2021 судом зазначено, що на користь позивача слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області витрати у виді судового збору у сумі 908,00грн, сплачені згідно з фіскальним чеком від 18.06.2021.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.246 КАС України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про повернення судового збору.
Проте, під час виготовлення судового рішення від 21.09.2021 судом помилково в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення судового збору на користь позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 21.09.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 у справі №460/8329/21 шляхом доповнення резолютивної частини таким абзацом: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у розмірі 908,00грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 15 лютого 2022 року.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 103353002, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/8329/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: