Ухвала суду № 103351507, 16.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №139/127/18

Провадження №1-кп/127/781/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є.В.,

суддів: Медяної Ю.В., Сичука М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

сторони обвинувачення: прокурора Мішеніної Т.М.,

сторони захисту: адвоката Сувалова В.О., Гембери С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України (далі КК).

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу через органи внутрішніх справ України (поліції), для їх допиту в приміщенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що зазначені свідки вже не вперше не з`являються на виклики суду, про поважність причин своєї неявки не повідомляють.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники клопотанням прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 139 КПК до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

В судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже не вперше не з`являються в судове засідання, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомляють.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись статтею 327 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у дистанційне судове засідання до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька обл., смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8), яке відбудеться 23.02.2022об 11.00год. свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мішеніну Т.М.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: