Ухвала суду № 103351290, 15.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/12/21

Провадження № 2-во/127/3/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі суддіДернової В.В.,розглянувши заявуОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Келецька,78А»про виправленняописки,допущеної урішенні Вінницькогоміського судуВінницької областівід 27.05.2021року,ухваленого уцивільній справі№127/12/21за позовомОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Келецька,78А»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заоплату житлово комунальнихпослуг,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/12/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, а саме у резолютивній частині рішення просило виправити невірно зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи 127/12/21, судом з`ясовано таке.

27.05.2021року Вінницькимміським судомВінницької областібуло ухваленорішення у цивільнійсправі №127/12/21за позовомОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Келецька,78А»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заоплату житлово комунальнихпослуг,у якомудопущено опискупри написанніРНОКПП відповідача ОСОБА_1 ,а самезазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується довідкою у відповідь на електронний запит від 11.02.2022 року.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у рішенні суду від 27.05.2021 року, а саме у резолютивній частині рішення необхідно виправити невірно зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/12/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, змінивши у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2021 року, ухваленого у цивільній справі №127/12/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: