Постанова № 103350867, 31.01.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2846/21

Провадження №3/930/190/22

Провадження № 3/930/191/22

Провадження № 3/930/192/22

Провадження № 3/930/193/22

Провадження № 3/930/194/22

Провадження № 3/930/195/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст. ст.187ч. 2,187ч.2,187ч.2,187ч. 2КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.01.2021 року ОСОБА_1 Немирівським районним судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 17.01.2022 р. ухвалою Немирівського районного суду адміністративний нагляд було продовжено до 6 місяців.

Постановою Немирівського районного суду від 06.04.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП, однак 10.11.2021 р., 20.11.2021 р., 21.11.2021 р., 10.01.2022 р., 20.01.2022 р., 24.01.2022 р., ним було вчинено аналогічні правопорушення.

10.11.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.

20.11.2021 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.

21.11.2021 року о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.

10.01.2022 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.

20.01.2022 року гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про продовження нагляду відносно нього.

24.01.2022 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови про продовження нагляду відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд,заслухавши ОСОБА_1 ,дослідивши матеріалисправи,вважає,що вина ОСОБА_1 в скоєнніінкримінованих йомуправопорушень підтверджуютьсяматеріалами справи:протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№773683від 22.11.2021року,серії ВАБ№773684від 22.11.2021року,серії ВАБ№773685від 22.11.2021,серії ВАБ№440261від 26.01.2022року,серії ВАБ№440262від 26.01.2022року,серії ВАБ№773700від 26.01.2022року,копією ухвалиНемирівського районногосуду від26.01.2021року провстановлення адміністративногонагляду,рапортом ПОГТульчинського РВППобережнюка О., поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Немирівського районного суду від 06.04.2021 року, копією ухвали Немирівського районного суду від 17.01.2022 року про продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 ст.187КУпАП та враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП,у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,40-1,187,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одна) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька