Ухвала суду № 103350842, 17.02.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/99/22

Провадження № 2-з/139/34/22

У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 лютого 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2022 року Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подала позов до ОСОБА_1 про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності з одночасним припиненням права приватної власності та витребування земельної ділянки.

В даний час провадження у справі не відкрито, виконуються вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Предметом позовує земельнаділянка площею 2га (ранішез кадастровимномером 0522882000:01:000:0526)на територіїГалайковецької сільськоїради Мурованокуриловецького району(зараз-Мурованокуриловецької селищноїради Могилів-Подільськогорайону)Вінницької областідля веденняособистого селянськогогосподарства,яка ввійшладо складуземельної ділянкиз кадастровимномером 0522882000:01:000:0594загальною площею14га.Підставою длятакої вимогиназвано фактвизнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23 липня 2019 року № 2-12355/15-19-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2 га з кадастровим номером 0522882000:01:000:0526 на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 17 серпня 2021 року; факт отримання вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 в дар на підставі договору дарування № 160 від 27.02.2020, вчиненого від імені ОСОБА_2 ; та факт об`єднання земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 0522882000:01:000:0526 з іншими земельними ділянками в склад земельної ділянки з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 площею 14 га.

Одночасно з позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 площею 14 га, заборони відповідачу ОСОБА_1 вчиняти дії, спрямовані на відчуження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання вказаної земельної ділянки, заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки та заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цієї земельної ділянки.

Заява про забезпечення позову оплачена судовим збором у розмірі, визначеному підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що земельна ділянка на території колишньої Галайковецької сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району з кадастровим номером 0522882000:01:000:0526 загальною площею 2 га була незаконно передані у приватну власність; 27 лютого 2020 року ця земельна ділянка за договором дарування перейшла у власність ОСОБА_1 ; земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером 0522882000:01:000:0526 об`єднана з іншими в земельну ділянку з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 площею 14 га, поруч з нею знаходиться належна ОСОБА_1 земельна ділянка площею 8 га з кадастровим номером 0522882000:01:000:0592, а тому вбачається реальна загроза подальшого повторного відчуження земельної ділянки, її поділу чи об`єднання, що утруднить виконання рішення у випадку задоволення позову чи призведе до неможливості ефективно захистити інтереси держави.

Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Із частин 1 і 2 ст. 149 ЦПК України слідує, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову, яке допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одними із видів забезпечення позову, відповідно до пунктів 1, 2 і 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є: накладення арешту на майно, заборона відповідачеві вчиняти певні дії та заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч. 2 ст. 150 ЦПК України).

На цьому етапі не спростовано твердження позивача про те, що відповідач ОСОБА_1 як власник суміжних земельних ділянок, в тому числі і спірної, і в подальшому матиме можливість на власний розсуд розпоряджатися нею, в тому числі об`єднувати, роз`єднувати, відчужувати, що не слугуватиме ефективному захисту земельних інтересів держави та реальному виконанню судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що такий захід забезпечення позову про який просить позивач є співрозмірним до заявленої позовної вимоги, а тому має бути застосований у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260, п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Забезпечити позов.

Накласти арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 загальною площею 14 га, що знаходиться за межами с. Галайківці Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та на праві власності належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 загальною площею 14 га, що знаходиться за межами с. Галайківці Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 загальною площею 14 га, що знаходиться за межами с. Галайківці Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0522882000:01:000:0594 загальною площею 14 га, що знаходиться за межами с. Галайківці Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Стягувач: Могилів-Подільська окружна прокуратура Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул.. Покровська, 5, код ЄДРПОУ 02909909).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу, що виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється за заявою стягувача про примусове виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: _____