Ухвала суду № 103350776, 07.02.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2671/21

Провадження №:2-во/138/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяви представника позивача - адвоката Войткової-Головенко Юлії Василівни про виправлення описок в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання заповіту не дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Войткова-Головенко Ю.В. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вище вказаними заявами, мотивуючи тим, що в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання заповіту не дійсним, допущено описки, які вона просить виправити, а саме замість невірної адреси позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » зазначити вірну - « АДРЕСА_2 »; також замість невірної адреси позивача ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 » зазначити вірну - « АДРЕСА_1 ».

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

так, в резолютивній частині ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021, адреса позивача ОСОБА_1 зазначена як « АДРЕСА_1 », хоча вірна - « АДРЕСА_2 »; також адреса позивача ОСОБА_2 зазначена як « АДРЕСА_2 », хоча вірна - « АДРЕСА_1 ».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021, судом допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021, постановленій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання заповіту не дійсним, а саме:

- перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.12.2021 викласти в наступній редакції: «Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), на таких умовах:».

В решті ухвалу суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ