Рішення № 103350141, 16.02.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 р. № 400/10202/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Силайн-Н", вул. 1-ша Слобідська, 8-А, м. Миколаїв, 54055,

про:стягнення податкового боргу в сумі 209 262,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Силайн-Н" податкового боргу в сумі 209262,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 01.11.2021 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала отримана відповідачем 11.11.2021 р. (а. с. 26). Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У лютому 2020 року позивачем проведена камеральна перевірка щодо своєчасності сплати податкових зобов`язань з ПДВ, за результатами якої складено акт від 25.02.2020 р. № 1218/14-29-50-04-25/42633610. Копія акту направлялась відповідачу, але повернулася без вручення адресату.

14.04.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00015605004, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 207222,70 грн (а. с. 12). Рішення надсилалося на юридичну адресу відповідача, але повернулося без вручення адресату.

У квітні 2020 року позивачем проведена камеральна перевірка щодо своєчасності подання податкової декларації з ПДВ, за результатами якої складено акт від 10.04.2020 р. № 1982/14-29-50-04-25/42633610. Копія акту направлялась відповідачу, але повернулася без вручення адресату.

12.05.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 00018455004, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 2040,00 грн (а. с. 9). Рішення отримане відповідачем 26.05.2020 р. (а. с. 10).

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 209262,45 грн (а. с. 4).

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 02.03.2021 р. за № 26135-13 на суму 209262,45 грн та надіслана на його юридичну адресу (а. с. 13).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 209262,45 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до товариства з обмеженою відповідальністю "Силайн-Н" (вул. 1-ша Слобідська, 8-А, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 42633610) про стягнення податкового боргу в сумі 209262,45 грн – задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Силайн-Н" (вул. 1-ша Слобідська, 8-А, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 42633610) податковий борг у сумі 209262,45 грн (двісті дев`ять тисяч двісті шістдесят дві грн 45 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.01.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська