Ухвала суду № 103350067, 15.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
380/12360/21
Номер документу
103350067
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12360/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації щодо ненадання відповіді на подану заяву від 15.06.2021 і невчинення дій;

- зобов`язати Львівську районну державну адміністрацію в особі управління соціального захисту населення провести перерахунок відповідно до вимог законодавства з врахуванням фактичного доходу і виплатити субсидію ОСОБА_1 за період з 2018-2021 рр;

- стягнути на користь ОСОБА_1 40000 грн моральної шкоди солідарно з Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2021, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди – повернуто позивачу.

У зв`язку з чим позовна заява, додатні до неї матеріали, повернуті позивачу.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 про повернення позовної заяви у справі № 380/12360/21 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.01.2022 суддя залишила позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду додатків до позовної заяви.

Вказана ухвала отримана 27.01.2022 (син ОСОБА_2 ), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.02.2022 позивач на усунення недоліків позовної заяви подала заперечення щодо виконання ухвали суду від 14.01.2022 (вх. № 10572). У вказаних запереченнях позивач не погоджується із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та вказує, що ніяких зобов`язань перед судом щодо усунення недоліків у позивачки не має.

Отже, подані позивачем заперечення щодо виконання ухвали суду від 14.01.2022 фактично зводиться до незгоди з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позивачем станом на 15.02.2022 не виконано вимоги ухвали від 14.01.2022 про залишення позовної заяви без руху та не усунено недоліки позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103350067 ?

Документ № 103350067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103350067 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103350067 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103350067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103350067, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103350067, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103350067 відноситься до справи № 380/12360/21

Це рішення відноситься до справи № 380/12360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103350066
Наступний документ : 103350070