Ухвала суду № 103350019, 16.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2430/18

провадження №

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року у адміністративній справі № 380/2430/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Львівського обласного військового Комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано заяву позивача про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року у справі №380/2430/18, в якому просив роз`яснити рішення суду в частині, що стосується зобов`язання Міністерства оборони України відповідно згідно ст.16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, у розмірі 250 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з якого часу вважати розмір 250-кратного прожиткового мінімуму, встановлено законом для працездатних осіб на 1 січня календарно року, тобто з 1 січня 2018 року, чи з 1 січня 2019 року календарний рік.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 254 КАС України:

1. За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

5. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Суд зазначає, що підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, що виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

14.01.2022 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково: Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 254, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року по даній справі, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 16.02.2022 року.

Суддя Гавдик З.В.