Ухвала суду № 103349819, 16.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/17916/21

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

16 лютого 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в:

07 лютого 2022 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вх. № 11313) про виправлення помилки у рішенні суду від 23 грудня 2021 року по справі № 380/17916/21 замість сплаченого судового збору в сумі 454 гривень необхідно вказати: сплаченого судового збору в сумі 908 гривень.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2021 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №380/17916/21, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій ,- частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 р. виходячи із розміру грошового забезпечення з обов`язковим зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідкою Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №с/4521 від 03.09.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі оновленої та виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки від 03.09.2021 №С/4521 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, із обов`язковим врахуванням при перерахунку пенсії щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплаченого судового збору в сумі 454 гривень.

Згідно ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду у справі № 380/17916/21 сплачено судовий збір на загальну суму 908, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, у справі № 380/17916/20 було вирішено питання щодо стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесених судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ст.139 КАС України та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 454 гривень.

Таким чином питання стягнення витрат по сплаті судового збору у справі №380/17916/21 судом вирішено у рішенні від 23 грудня 2021 року.

Суд вважає, що зі змісту поданої заяви про виправлення описки вбачається, що заявник просить фактично замінити резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №380/17916/21, стосовно судових витрат.

За таких обставин відсутні підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна