Ухвала суду № 103349732, 16.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/5831/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г.., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 360/5831/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2022 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 360/5831/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Також зазначеною заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Луганським окружним адміністративним судом 28 січня 2022 року у справі № 360/5831/21 та витребувати його з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 374 КАС України).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист, виданий Луганським окружним адміністративним судом 28 січня 2022 року у справі № 360/5831/21, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 07 травня 2021 року № 33/33-561, та фактично сплачених сум.

На підставі положень частини третьої статті 374 КАС України, з огляду на зазначені у заяві обставини про видачу виконавчого листа до набрання рішенням суду законної сили, суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 28 січня 2022 року у справі № 360/5831/21, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 07 травня 2021 року № 33/33-561, та фактично сплачених сум до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 360/5831/21.

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про витребування виконавчого листа з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слід відмовити через відсутність підстав для такого витребування.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 360/5831/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх.

Зупинити виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 28 січня 2022 року у справі № 360/5831/21, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 07 травня 2021 року № 33/33-561, та фактично сплачених сум до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 360/5831/21.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 22 лютого 2022 року надати суду докази на підтвердження дати направлення апеляційної скарги від 24.12.2021 № 12000-0803-7/60881 на рішення суду у справі № 360/5831/21 до Першого апеляційного адміністративного суду, постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 28 січня 2022 року № 360/5831/21.

Заява розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська