Ухвала суду № 103348798, 16.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/530/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1435 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними дії щодо проведення нарахування та виплати Військовою частиною А1435 індексації грошового забезпечення після дня звільнення та зобов`язати провести нарахування і виплату середнього заробітку за період затримки повного розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року позов залишено без руху через невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутність докази, які її обґрунтовують, а також документа про сплату судового збору.

Позивачу визначено строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана позивачем 21 січня 2022 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків позовної заяви припадає на 31 січня 2022 року.

19 січня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої додав документ про сплату судового збору.

Проте, документів, які підтверджують викладені у позові обставини в 2-х примірниках, до заяви не додано.

За результатами вивчення цієї заяви, судом установлено, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11 січня 2022 року, позивачем станом на 16 лютого 2022 року не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позов підлягає поверненню позивачеві разом з доданими до нього матеріалами.

Одночасно, позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1435 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис