
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
15 лютого 2022 року Справа №200/16911/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 200/16911/21
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області (код ЄДРПОУ 40109084, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84)
про визнання протиправною діяльності, скасування попередження, наказу, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області про визнання протиправної діяльності відповідача щодо відсторонення від роботи позивача за відсутності в нього профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зобов`язання скасувати попередження від 4 листопада 2021 року, наказу від 10 листопада 2021 року № 116 о/с, зобов`язання виплатити середню заробітну плату за вимушений прогул починаючи з 10 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі, зобов`язання зарахувати до трудового та страхового стажу вимушений прогул позивача, починаючи з 10 листопада 2021 року до дня поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року суд закрив провадження в адміністративній справі № 200/16911/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області (код ЄДРПОУ 40109084, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 84) про визнання протиправною діяльності, скасування попередження, наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Дана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 10 лютого 2022 року.
1 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 908 грн., сплаченого позивачем відповідно до квитанції від 8 грудня 2021 року.
Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом був сплачений судовий збір у сумі 908 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 8 грудня 2021 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, на підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви позивача та повернення судового збору у сумі 908 грн., сплаченого позивачем відповідно до квитанції від 8 грудня 2021 року.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.
2. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в адміністративній справі № 200/16911/21 у сумі 908 грн. відповідно до квитанції від 8 грудня 2021 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 15 лютого 2022 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 103347668, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16911/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: