Ухвала суду № 103347549, 14.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року Справа №200/2280/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до якого просив суд:

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо незарахування ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком довідок про пільгову роботу та заробітну плату;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно ст. 114 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» відповідно до його заяви від 03.11.2021 року, зарахувавши до пільгового стажу роботи повний день гірником під землею періоди роботи згідно записів трудової книжки, а саме: 01.09.1980 по 21.12.1983 Навчання в ГорПТУ «102» за спеціальністю електрослюсар підземний; 26.12.1983 по 09.10.1984 прийнятий електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем; 21.10.1984 по 26.10.1986 служба в рядах Радянської Армії; 01.12.1986 по 01.04.1988 прийнятий електрослюсарем четвертого розряду підземним з повним робочим днем у шахті; 01.04.1988 по 19.03.1992 у зв`язку з введенням нових тарифних умов оплати праці установити професію електрослюсаря підземного з повним робочим днем на шахті та присвоїти 4 розряд; 19.03.1992 по 24.07.1994 встановлений п`ятий розряд електрослюсаря підземного з повним робочим днем; 06.09.1994 по 28.04.1995 прийнятий в ЖЕУ № 11 електрослюсарем четвертого розряду; 28.04.1995 по 22.07.1997 переведений слюсарем сантехніком третього розряду; 03.11.1997 по 29.08.2000 прийнятий слюсарем з ремонту котельного обладнання четвертої ділянки; 07.09.2000 по 20.03.2002 прийнятий електрослюсарем ПП «ЯСПІС»; 29.06.2002 по 28.09.2002 прийнятий електрослюсарем будівельним другого розряду будівельно-монтажної ділянки № 2 при відкритому акціонерному товариству «Державна холдингова компанія «Донбасшахтобуд»; 13.03.2003 по 01.06.2004 прийнятий електрослюсарем будівельним другого розряду в СМУ № 2; 12.07.2004 по 03.09.2004 прийнятий слюсарем-сантехніком третього розряду в СМУ № 3; 09.11.2009 по 01.06.2014 прийнятий електрослюсарем четвертого розряду підземним з повним робочим днем в шахті; 01.06.2014 по 02.02.2016 переведений електрослюсарем підземним п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести розрахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок: № 1375 від 13.04.2021 року № 1378 від 13.04.2021 року.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, представником позивача заявлено позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити призначення пенсії, проте зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів суд встановив, що пенсію позивачу призначено згідно рішення відповідача № 262840010317 від 17.11.2021 року.

Поряд з цим, представник позивача просить суд зарахувати до пільгового стажу позивача в якості гірника підземного з повним робочим днем під землею періоди роботи:

- 06.09.1994 по 28.04.1995 прийнятий в ЖЕУ № 11 електрослюсарем четвертого розряду;

- 28.04.1995 по 22.07.1997 переведений слюсарем сантехніком третього розряду;

- 03.11.1997 по 29.08.2000 прийнятий слюсарем з ремонту котельного обладнання четвертої ділянки;

- 07.09.2000 по 20.03.2002 прийнятий електрослюсарем ПП «ЯСПІС»;

- 29.06.2002 по 28.09.2002 прийнятий електрослюсарем будівельним другого розряду будівельно-монтажної ділянки № 2 при відкритому акціонерному товариству «Державна холдингова компанія «Донбасшахтобуд»;

- 13.03.2003 по 01.06.2004 прийнятий електрослюсарем будівельним другого розряду в СМУ № 2;

- 12.07.2004 по 03.09.2004 прийнятий слюсарем-сантехніком третього розряду в СМУ № 3.

Всупереч викладеному жодний з наданих представником позивача доказів (трудова книжка, довідки) не підтверджує віднесення вказаних періодів роботи до пільгових, тим більш до гірничих підземних робіт за Списком №1.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають уточненню в цій частині.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом

1) уточнення позовних вимог відносно пільгового характеру роботи позивача в періоди:

- 06.09.1994 по 28.04.1995 в ЖЕУ № 11 електрослюсарем четвертого розряду;

- 28.04.1995 по 22.07.1997 слюсарем сантехніком третього розряду;

- 03.11.1997 по 29.08.2000 слюсарем з ремонту котельного обладнання четвертої ділянки;

- 07.09.2000 по 20.03.2002 електрослюсарем ПП «ЯСПІС»;

- 29.06.2002 по 28.09.2002 електрослюсарем будівельним другого розряду будівельно-монтажної ділянки № 2 при відкритому акціонерному товариству «Державна холдингова компанія «Донбасшахтобуд»;

- 13.03.2003 по 01.06.2004 електрослюсарем будівельним другого розряду в СМУ № 2;

- 12.07.2004 по 03.09.2004 слюсарем-сантехніком третього розряду в СМУ № 3

2) надати докази віднесення роботи позивача в зазначені періоди до гірничих підземних робіт за Списком №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко