Ухвала суду № 103347464, 15.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

15 лютого 2022 року Справа №200/1271/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просить суд: скасувати вимогу №Ю-322-00 від 09.12.2021 року про сплату боргу в сумі 28 472 803,53 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року позовну заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 січня 2022 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надано клопотання, в якому просив суд продовжити ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року до 10 березня 2022 року. Клопотання мотивоване важким фінансово-господарським станом підприємства, пов`язаним з несвоєчасними розрахунками за відвантажене вугілля та відсутністю коштів на рахунках.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе, продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про продовження строку на усунення недоліків – задовольнити частково.

Продовжити Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» строк для усунення недоліків за адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу.

Встановити Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Кочанова